草根就是草根，無論這根草長得多茁壯，也別把自己認為是一棵樹。一定要認清楚這一點。理解了這一點，你就不難明白為什么宋江想被招安。

　　互聯(lián)網(wǎng)新聞有兩個概念，廣義地說，互聯(lián)網(wǎng)新聞泛指一切網(wǎng)絡(luò)上的信息、資訊、爆料等，尤其是微博出現(xiàn)之后，很多新聞源幾乎都來自于這種新的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品;而狹義的互聯(lián)網(wǎng)新聞，就是指傳統(tǒng)媒體(紙媒)發(fā)表之后的文章，繼而發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上，換一種傳播的形式。

　　如果按照廣義概括狹義的理論，每一次互聯(lián)網(wǎng)新型產(chǎn)品的發(fā)布，都以為這一個新的新聞源產(chǎn)生。新聞源的數(shù)量越多，也就在客觀上推動了整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但是，就目前的情況來看，中國還不存在真正意義的互聯(lián)網(wǎng)新聞產(chǎn)業(yè)。這是因為，國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)新聞的真正概括方式是狹義決定廣義。換句話說，國內(nèi)真正稱之為新聞的東西仍然是傳統(tǒng)紙媒為新聞源的內(nèi)容，而互聯(lián)網(wǎng)方面不過是輔助。我們不去討論政策相關(guān)的東西，但產(chǎn)業(yè)進行分析，未來這一行業(yè)發(fā)展究竟如何。

　　紙媒的困獸之斗

　　紙媒是最不堪一擊的，因為它不具備不可代替性。這個問題大家可以自己問一下自己，我不多解釋。一度有人說過紙媒要死，但是紙媒一直沒死。在筆者看來，紙媒早就死了。

　　應(yīng)該說，紙媒的中興時期早已過去了，互聯(lián)網(wǎng)在出現(xiàn)之初就為這個行業(yè)挖好了墳地。隨著互聯(lián)網(wǎng)進一步普及和門戶網(wǎng)站的林立，內(nèi)容成為爭先搶奪的資源。但是，以傳統(tǒng)媒體為代表的新聞來源遠遠不能滿足網(wǎng)絡(luò)傳播的需要，即使是日報，也往往會因為事件的瞬息萬變而導(dǎo)致網(wǎng)站內(nèi)容的失實。隨著這一矛盾的進一步擴大，網(wǎng)絡(luò)新聞開始從非正規(guī)渠道引進，或者自建新聞團隊。筆者認為，這種方式最早的期望并非是在新聞行業(yè)嶄露頭角，而是為了內(nèi)容的豐富。如果發(fā)展到今天，那一家紙媒還沒有網(wǎng)站，無外乎有兩個原因：一是太牛了，二是死掉了。

　　談到新聞產(chǎn)業(yè)，無論它的外在形勢如何，但核心價值都是一樣的，也就是提供咨詢。所以，新聞產(chǎn)業(yè)注定不會是一個專業(yè)的機構(gòu)所從事的內(nèi)容，這一點，在國內(nèi)的新聞產(chǎn)業(yè)中也是有表現(xiàn)的。比如通訊社和報社之間的關(guān)系，一個是消息的批發(fā)商，一個是消息的加工者，同樣的事件或許會有完全不同的兩種結(jié)論。

　　紙媒中興和工業(yè)革命有莫大的關(guān)系，在互聯(lián)網(wǎng)和電信業(yè)沒有出現(xiàn)之前，報紙是最方便的移動終端。當(dāng)然，當(dāng)時的資訊量是比較有限的，所以紙媒作為新聞載體并沒有太多可質(zhì)疑的地方。

　　傳統(tǒng)媒體是什么時候遇到發(fā)展阻礙了呢?從國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面講，2008年是中國互聯(lián)網(wǎng)新聞爆炸增長的一年，或許是收到了奧運會的沖擊，傳統(tǒng)媒體的新聞傳播方式明顯落后，引起摒棄也是在所難免的。所以傳統(tǒng)媒體要發(fā)展，肯定要向網(wǎng)絡(luò)方面靠攏，在這方面，傳統(tǒng)媒體似乎有更多的優(yōu)勢。

　　傳統(tǒng)媒體手中的王牌

　　行業(yè)網(wǎng)站或者門戶網(wǎng)站經(jīng)歷了中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的起起落落，死掉一批，合并一批，最后留下來的幾乎都是行業(yè)精英。不過很可惜的是，雖然經(jīng)過了多年的發(fā)展，當(dāng)他們站起來環(huán)視四周的時候，卻發(fā)現(xiàn)自己和成功之間有一塊厚厚的防彈玻璃——防導(dǎo)彈的玻璃。

　　眼看著，卻不能做，能做的，慢慢騰騰。急死你。這究竟是這么回事呢?筆者簡單說一下。還以08年為例，當(dāng)年全國的網(wǎng)絡(luò)媒體有193家，而真正擁有新聞“原創(chuàng)”資質(zhì)的只有96家——這96家全部為政府企業(yè)新聞網(wǎng)站，而其他的網(wǎng)站只有轉(zhuǎn)載權(quán)。明白了吧，是資質(zhì)問題。這種情況時至今日也是如此，別看騰訊挺牛、別看搜狐挺拽，沒用，你自己是不能寫新聞的，所有的內(nèi)容都是來自于其他的“正規(guī)媒體”——也就是傳統(tǒng)媒體。所以我們看新聞的時候總會發(fā)現(xiàn)，來源XX網(wǎng)站等字樣。筆者認為，正是由于這種模式的存在，徹底拉慢了中國新聞產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　因為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展是迅速的，而傳統(tǒng)媒體對網(wǎng)絡(luò)有一個緩慢的認知過程，在日子還過的下去的時候，是不會有人關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)方面的——沒人關(guān)注，可談的合作就比較少，也談不上整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因為資源整合不足，必然會引起整個行業(yè)出現(xiàn)信息紕漏，這是致命的;到了后期，傳統(tǒng)媒體發(fā)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢，也就開始自建網(wǎng)絡(luò)新聞源，這時候也會和一些互聯(lián)網(wǎng)新聞企業(yè)合作——合作的內(nèi)容只有一個，新聞轉(zhuǎn)載。

　　沒有創(chuàng)造性，就談不上發(fā)展性。傳統(tǒng)媒體依靠輿論壓力的經(jīng)營方式注定它們只想借助更廣泛的發(fā)布平臺，而互聯(lián)網(wǎng)新聞企業(yè)在合作的同時也被牢牢套在了目光短淺的分成上。

　　產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展方向

　　希望還是有的，網(wǎng)上出現(xiàn)了一批權(quán)重高、流量大的門戶型網(wǎng)站。不管是早期的站長聯(lián)盟、A5，還是小熊在線、sootoo，網(wǎng)絡(luò)媒體的力量也逐漸被重視，唯一期待被突破的就是資質(zhì)問題。筆者期待著這種被重視和被信任能夠成為一種公信力，甚至成為一股新鮮的互聯(lián)網(wǎng)勢力，不在于打敗誰，而在于聯(lián)盟誰。

　　中國有句話叫做店大欺客，這句話我也在文章里反復(fù)使用，這是有別于一種土匪打天下漂白的理論。而是說，通過自身的努力得到承認，進而推動整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。