9月12日凌晨消息，2012互聯(lián)網(wǎng)大會在北京召開，在“視頻下一站：桌面”主題論壇上，暴風(fēng)影音、PPS、PPTV、風(fēng)行四家客戶端企業(yè)聚在一起，就視頻客戶端的發(fā)展進行探討。他們認(rèn)為視頻客戶端的價值被低估，并有意建立聯(lián)盟搶奪優(yōu)酷、土豆等網(wǎng)頁視頻網(wǎng)站的廣告蛋糕。

　　未來桌面將是唯一入口

　　由移動互聯(lián)網(wǎng)帶來的各種機會是本屆互聯(lián)網(wǎng)大會探討的熱點，暴風(fēng)影音CEO馮鑫(微博)在論壇上延續(xù)了這一話題，他認(rèn)為無線應(yīng)用飛速的發(fā)展事實表明，只有傻瓜才能救互聯(lián)網(wǎng)。

　　“網(wǎng)頁視頻網(wǎng)站的好日子不長了，url網(wǎng)址、輸入框、鍵盤，將和不知所云的html5一樣被扔進垃圾筐，未來桌面將是網(wǎng)民唯一入口，是互聯(lián)網(wǎng)唯一的出路。”馮鑫說。

　　PPTV副總裁單曉蕾則認(rèn)為，目前網(wǎng)頁類視頻網(wǎng)站的用戶主要來自搜索引擎、SNS以及微博等，導(dǎo)入成本非常高，但用戶流失比例也很高。而隨著移動互聯(lián)網(wǎng)讓各種中斷的普及，用戶正在快速大規(guī)模從PC端向移動端遷移。

　　不過雖然上述幾家視頻網(wǎng)站一開始就以客戶端形式出現(xiàn)，但優(yōu)酷、土豆、奇藝等網(wǎng)頁視頻網(wǎng)站，也已經(jīng)開始在移動客戶端領(lǐng)域重點布局，隨著視頻內(nèi)容的同質(zhì)化，從用戶角度來講很難分親清這些網(wǎng)站的體驗有何差別。

　　在單曉蕾看來，視頻客戶端未來競爭在媒體屬性方面，而現(xiàn)在中國網(wǎng)絡(luò)視頻還未脫離技術(shù)型、體驗型過程，離“媒體化差異”這幾個字還有很大距離。

　　同樣都是5、6年前開始創(chuàng)業(yè)，如今優(yōu)酷、土豆、酷6都已經(jīng)成為上市公司，而視頻客戶端網(wǎng)站雖然成本低、略微能盈利，但始終處于被冷落地位。雖然此前PPS、PPTV曾因互相卸載打過口水仗，但在此時還是希望聯(lián)手挑戰(zhàn)視頻網(wǎng)站。

　　據(jù)消息人士透露，上述視頻客戶端有意組建聯(lián)盟，聯(lián)手搶占土豆優(yōu)酷等奪取的市場份額?！耙皇怯幸患铱蛻舳斯九R時退出，估計會在互聯(lián)網(wǎng)大會時間推出?！辈贿^從過去無數(shù)“聯(lián)盟”效果來看，這也很有可能只是一場秀。

　　視頻客戶端價值被低估

　　艾瑞咨詢(微博)集團行業(yè)分析師由天宇認(rèn)為，視頻網(wǎng)站天生就是兩條腿走路，一個是網(wǎng)頁端，一個是客戶端。其中網(wǎng)頁端是以外部認(rèn)知、社交為基礎(chǔ)，進入市場時間更早，而客戶端能夠讓用戶更便利、并且能產(chǎn)生規(guī)?；瘍?yōu)勢。

　　“像暴風(fēng)就是客戶端工具出身，在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和內(nèi)容兼容性上會更強一些?，F(xiàn)在暴風(fēng)是互聯(lián)網(wǎng)化，PPS是互聯(lián)網(wǎng)客戶端出身，他們的入口性會越來越強?！庇商煊钫f。

　　據(jù)由天宇透露，艾瑞曾經(jīng)對比過網(wǎng)頁視頻和客戶端的數(shù)據(jù)，其實平均瀏覽次數(shù)相差并不大，那為何視頻客戶端會被低估?原因就在于媒體價值。

　　“因為很多客戶端是從工具出身，所以在媒體認(rèn)知、傳播上可能還并沒有到相對成熟階段，從單純的工具到向媒體的變化和拓展可能還需要比較長的周期?！庇商煊钫f。

　　易觀國際(微博)高級分析師孫夢子也認(rèn)為視頻客戶端價值被低估，其中一個理由是用戶觀看視頻最多的是電影和電視劇，視頻客戶端一直以長視頻為主，版權(quán)內(nèi)容也不少采購，但客戶端的媒體價值沒有得到體現(xiàn)。

　　孫夢子同時透露，易觀數(shù)據(jù)顯示在內(nèi)容更新、忠誠度、用戶時間長度上，客戶端都領(lǐng)先于網(wǎng)頁端，但為何會是今天的狀況?

　　“我有一個很淺顯的理解，目前視頻網(wǎng)站最大盈利模式是廣告，網(wǎng)頁視頻大部分是品牌廣告，而且是以貼片的形式，而客戶端陣營上，雖然有品牌廣告，但會有彈窗、全屏還有電商、游戲這些廣告，品牌形象并不是那么高?！睂O夢子說。

　　孫夢子最后還是給視頻客戶端帶來一個好消息：用戶對于客戶端的粘性之強超越業(yè)界想象，理應(yīng)人們喜歡接受新鮮東西，但絕大多數(shù)中國網(wǎng)民實際沒有那么高端，接受程度非常被動，“跨屏幕的轉(zhuǎn)換成本比較低廉，只要牢牢抓住桌面形式就會有很大發(fā)展?！?/P>