速途論道第170期 速途網專欄作家劉敏華發(fā)起話題：自從微信公眾平臺上線后，微信營銷突然火了起 來，相繼有一大批的企業(yè)進駐微信公眾平臺，開展相關的營銷活動。有人說，微信營銷比微博營銷更精準 ，未來很快將會干掉微博營銷，但是我認為微信營銷缺乏互動性很難長久。大家怎么看微信營銷，能威脅 到微博營銷嗎?

　　就此多名評論分析人士和速途網專欄作家通過微博參與了今天的話題討論，發(fā)表了精彩的觀點和看法。

　　莫湘兆(索引網)：微信對于微博而言，交互性更好。在營銷上我認為不適宜進行規(guī)模性營銷，而通過交互，反而能夠精準獲取用戶，量不在多，而在于精，在于反復，在于循環(huán)，頗有投資領域的復利模式。

　　劉敏華(網絡營銷專家)：微信就是個大喇叭，不斷朝我喊話，互動性明顯低于微博。營銷有效性明顯低于PC端!和微博可比性較弱!

　　趙宏民(專欄作家)：也算是移動設備與pc設備的對比，微信明顯有不足之處，就是功能單一，容易形成短板。而pc機占據音視圖優(yōu)勢，而且也可以在移動平臺使用，兩者不具有可比性!但是微信的發(fā)展還是很有前途的，熟人之間可以代替電話，省不少電話費!

　　洪德源(中華網)：微信營銷，公眾平臺粉絲怎么去分析?價值內容輸出怎么把握，輸出頻率怎么把握?社交、位置等優(yōu)勢怎樣結合營銷，營銷效果取決于對工具的把握，但聚焦于營銷目的而非工具，價值真的有那么大么。

　　況文林(微博營銷主管)：微信公眾平臺對內容的要求要遠超微博，而微博火熱的原因更多在于它的互動性，包括企業(yè)與個人，朋友之間的互動。所以微信公眾平臺不突破這個，超過微博毫無可能。

　　雙石子(站長)：給用戶發(fā)廣告，郵件不是可以嗎?微信每天提醒一下用戶看廣告，不煩嗎?給用戶介紹產品信息，用電話不是更方便嗎?難道用微信你一句我一句的聊?微信能比肩微博，還真沒有看出優(yōu)勢在哪里?如果說有優(yōu)勢，那也是個人優(yōu)勢。

　　朱翊(科技名博)：贊同。自己也測試過微信公眾平臺，也見過很多人在用微信公眾平臺發(fā)展用戶做精準營銷，但個人仍然覺得當前的微信公眾平臺大多帳號所走的模式，仍然是傳統(tǒng)微博的經營模式。在條件更高的微信公眾平臺，這種模式不一定有未來。

　　丁道師(速途評論中心主編)：微信營銷被炒的過熱了。我認為微信營銷的應用遠遠沒有微博營銷廣，未來5年微博營銷可能一年有500億的市場，微信營銷可能只有20個億吧。

　　王之波(速途微媒體)：雖然說前兩天各個企業(yè)紛紛進駐微信公眾平臺，但是并沒有起到多大的實質性效果，人們不會訂閱大批企業(yè)微信，每天不停的去接受資訊的推送，這個推送往往是破壞用戶體驗的。但是一些小商家，例如餐飲行業(yè)、購物中心的店主可以借用微博營銷的基于地理位置的功能去進行微信營銷可能會有不錯的效果。

　　吳健(電商專員)：微信營銷實質是延續(xù)了微博營銷的模式開發(fā)的社交媒體，兩者存在幾點差異：①互動私密性，必須關注才能互動，一對一更強;②營銷精準性，由于開放程度不同，關注形似不同，微信用戶更加精準，能量分散性降低;③應用局限性，由于微信絕大多數用戶是通過手機實現，應用更加有局限性，信息傳播形式單一。

　　互聯網娛樂新聞：大眾點評網 有了顫抖的理由。商戶花錢在大眾點評打廣告推廣優(yōu)惠券。優(yōu)惠券使用條件是到店用微信掃描二維碼成為微信會員卡會員....商家通過微信跟用戶直接建立聯系，媒體中介的價值會萎縮。以后商家廣告就直接通過微信精準下發(fā)，再加上LBS。微信以大規(guī)模和用戶在線時間長搶先了這個模式。

　　劉宇凡(大東街創(chuàng)始人)：首先微信營銷本身就不靠譜，其次微信營銷的市場很空洞，再者微信營銷實時嗎?總之不看好微信營銷，短期的火熱就是過渡的加劇死亡。而且微信營銷范圍太窄了，而且互動性都只是為了廣告或者是約炮，建議微信聯手陌陌打造約炮第一品牌!

　　張雨芹(速途網編輯)：沒有什么干掉和干不掉之說，只是讓網絡營銷更多樣化，讓用戶有更多選擇，以現在來看微博的用戶還占上游，而且最近的定向發(fā)布也為后期的精準營銷做鋪墊，但微信目前還處于用戶聊天形式，在界面上就很難保障營銷。

　　曾祥敏(SEO工程師)：發(fā)現經常出現一些這樣的情況，一個新出來的東西，就會把一個老的東西給干掉。其實不是這樣的，除非是革命性的，一般情況是兩者并存，只是老的影響力下降了而已。所以筆者相信微信營銷絕不會干掉微博營銷。

　　田銀福(站長)： 個人認為微信是無法比擬微博優(yōu)勢的，微信在公眾互動和曝光度上有欠缺，微博營銷幾年內仍然火爆。

　　史佳豪(愛麗團經理)： 微信可以說是社會化整合的一個縮影，將社交、即時通訊、博客綜合在一起，市場前景很值得期待。

　　朱衛(wèi)坤(實名網絡營銷)：一個是強關系，一個是弱關系，一個傳播廣，一個比較狹窄。兩個都是社會化的縮影。反正個人覺得，可以節(jié)省老百姓的錢，還有就是可以互動，對他們來說，都是不錯的。

　　曲子龍(專欄作家)： 其實我更期盼的是看騰訊如何在微信植入廣告,我覺得微信營銷只是針對一部分的群體,遠不足微博營銷,歸根到微博傳播途徑來說,我覺得微博對話題的傳播和事件傳播更有獨特的方向,而微信還是只是在一個社交的小圈體里傳播,方向不夠大,用戶不夠多,如果是某性方面的產品,我更建議它殺向陌陌!

　　博羽自動應答_03(網友)： 對用戶問題做自然語言處理,然后自動化回答的服務,商家可以自動化對消費者答疑了.可以參考:博羽智慧網絡輿情分析系統(tǒng),助您事業(yè)蓬勃發(fā)展。

　　夏小茉(網友)：微信因為是以手機為平臺，所以用戶更佳注重內容，而并非像微博一樣可以關注很多人、每天接收很多信息。一個好的微信賬號更能增加用戶的依賴感。而一對一的交流方式更適合商家和用戶宣傳溝通。隨著手機用戶越來越多，微信的前景應該是很不錯的!

　　李皓言(網絡營銷專員)：微信的植入廣告模式，應該會跟淘寶的鉆展模式差不多，根據用戶的不同IP，不同性別，不同年齡段等多個維度整合來做廣告營銷，更多的是應該結合O2O的SNS模式吧。

　　陸海天(資深律師)：我不看好微信營銷。微博營銷的關鍵是依托它的高度參與度，換言之，人越多的地方，人們轉發(fā)的越多的信息，商業(yè)價值越大，而微信絕不可能具有這種能力。沒有擴散性。不過微信適合一些時尚商品的傳播，可以再造品牌。

　　本期微博互動地址：

　　http://e.weibo.com/2316326617/yAJyc3gJe

　　http://t.qq.com/p/t/78461044713397

　　本文轉載自中國互聯網行業(yè)社交媒體-速途網：http://www.sootoo.com/content/338467.shtml