昨天(8月8日)，虎嗅梳理了一篇《各大互聯(lián)網(wǎng)公司的移動流量占比一覽》?？梢钥吹剑诟鳠衢T公司與熱門產(chǎn)品中，來自移動端的流量已不可小視。

　　是的，這是趨勢。但是，So What?流量與用戶不等于賺錢。

　　此前，李彥宏在他對移動互聯(lián)網(wǎng)態(tài)度演講中，已給大家對“移動互聯(lián)網(wǎng)”的興奮潑了冷水。

　　整個市場在迅速的發(fā)生變化，這個變化導(dǎo)致很多人覺得很興奮。為什么?因為我們長久以來，在心中形成了固化的理念：只要有足夠多的用戶，就一定有錢賺。如果看一看過去很多成功的公司，包括投資界、創(chuàng)業(yè)者都是這樣的理念。我現(xiàn)在不需要考慮能不能賺錢?賺錢的方式是什么?我只要做到足夠多的用戶，我將來就可以做大，可以掙到很多很多錢。但是這樣的思維方式并不對。

　　跟很多創(chuàng)業(yè)者“浪漫”與“狂想”不同，李彥宏的思維方式，更偏向理性與現(xiàn)實，這也是資本和華爾街的態(tài)度。

　　在人人網(wǎng)(RENN)發(fā)布2012年Q2財報后，摩根士丹利發(fā)布研究報告，將人人的股票評級維持在“持股觀望”(Equal-Weight)不變，同時將其目標價從4.90美元下調(diào)至4.20美元。報告中提到的第二點消極因素，即“移動流量的大幅增長”。

　　移動流量的大幅增長是一把“雙刃劍”：1)人人移動流量的加速增長可能對其基于個人電腦出售廣告的模式形成挑戰(zhàn);2)從近期來看，發(fā)展移動業(yè)務(wù)意味著人人必須進行大規(guī)模的投資，而移動業(yè)務(wù)的商業(yè)化(舉例來說，基于位置的廣告的商業(yè)化)則在很大程度上仍舊處于早期階段;3)移動游戲用戶的花費要高于基于個人電腦的游戲，主要由于受到高端用戶的支持。

　　由此看來，一個移動流量沒有大幅增長的互聯(lián)網(wǎng)公司讓人看不到未來，但在當下，移動流量增長本身并不純粹是一個好消息。

　　真是讓人心情復(fù)雜。

　　更新：Facebook在提交給美國證券交易委員會(SEC)的2012財年第二財季10-Q文件中，也詳細闡述了移動業(yè)務(wù)可能對其整體收入產(chǎn)生的不利影響。

　　聲明如下：

　　我們在移動產(chǎn)品中的盈利能力尚未得到證實，因此，隨著越來越多的Facebook用戶將移動設(shè)備作為PC的替代品來使用，我們的收入和財務(wù)業(yè)績將會遭遇負面影響。

　　2012年6月，F(xiàn)acebook移動產(chǎn)品的月活躍用戶達到5.43億。盡管多數(shù)移動用戶也通過PC訪問Facebook，但我們預(yù)計，移動使用量的增速將在可預(yù)見的未來超過PC使用量，PC使用量可能會在特定市場繼續(xù)下滑。我們集中精力開發(fā)移動產(chǎn)品，并鼓勵Facebook用戶使用移動產(chǎn)品，是造成這種局面的原因之一。

　　例如，與2012年第一季度相比，2012年第二季度通過PC使用Facebook的日活躍用戶基本沒有變化，歐洲和美國等一些市場甚至出現(xiàn)溫和下滑。

　　我們最近遭遇了一個問題：日活躍用戶的增長速度超過了廣告發(fā)布量的增速。我們相信，在移動設(shè)備上使用Facebook的人數(shù)增加，是導(dǎo)致這一趨勢的原因之一。

　　我們以前并沒有對通過移動應(yīng)用或移動網(wǎng)站訪問Facebook的用戶展示廣告。2012年3月，我們開始在移動News Feed信息流中包含“贊助消息”(Sponsored Stories)。然而，2012年上半年，我們只通過移動設(shè)備獲得了很少的收入，而且在移動領(lǐng)域的增收能力也未獲證實。

　　如果用移動設(shè)備代替PC訪問Facebook的用戶繼續(xù)增多，而且我們無法針對移動用戶成功部署商業(yè)化戰(zhàn)略，或者我們在這一過程中的花費過大，我們的財務(wù)業(yè)績和增收能力就將受到不利影響。